脊椎翻修手術全攻略：當「再次手術」成為必要，如何控制風險？
「醫師，我已經開過刀了，為什麼背還是這麼痛？」「別的醫師說我脊椎裡面全是疤痕組織，再開一次風險太大…」這些狀況都有可能需要二次脊椎手術。「脊椎翻修手術」被視為脊椎外科最具挑戰性的領域，主要處理術後復發、鄰近節段退化或固定器鬆脫等問題。
【文章摘要】本文由張建鈞醫師團隊撰寫，深度解析為何脊椎翻修手術需要更精準的策略，以及我們如何幫助患者在複雜的病況中找回生活品質。
-
翻修手術挑戰：脊椎二次手術常面臨神經沾黏、疤痕組織及骨質缺損，增加手術風險。
-
精準技術：張建鈞醫師團隊運用 O-arm 3D數位電腦導航（術中 GPS）與術中神經監測，將精準度控制在0.1公分內，避開危險區域。
-
創新路徑：透過OLIF側開式手術避開舊有背部疤痕，從新路徑進行重建，顯著降低出血與神經損傷率。
-
成功關鍵：嚴謹的影像診斷結合微創技術，幫助曾手術失敗的患者找回生活品質。
為何需要「脊椎翻修手術」？
脊椎翻修手術是指，先前已接受過脊椎手術，但因各種原因導致症狀復發、惡化，或出現新併發症而進行的再次治療。
1. 常見的翻修原因
-
脊椎手術失敗症候群：
術後持續性疼痛，可能源於減壓不完全或神經沾黏。
-
鄰近節段退化：
原手術節段雖穩固，但上下鄰近的脊椎因負荷過重而加速退化。
-
固定器鬆脫或斷裂：
內固定金屬因骨質疏鬆或骨融合不完全而出現移位。
-
假關節形成：
術後骨頭未如預期長在一起，導致慢性不穩與疼痛。
-
術後感染或血腫：
需立即介入處理的急性併發症。
| 翻修原因 |
主要病因 診斷名稱 |
臨床表現 | 治療對策 |
|
脊椎手術失敗 症候群 |
減壓不完全 神經沾黏 |
術後持續性抽痛 麻木感 |
導航精準減壓與神經剝離 |
|
鄰近節段 生理性退化 |
鄰近節段疾病 (ASD) | 原手術區上下節段狹窄、滑脫 |
減壓手術並將固定範圍 往上下延伸 |
| 結構性失效 | 鋼釘鬆脫、斷裂、移位 |
局部劇烈背痛 承重感不佳 |
移除舊釘 重新尋找穩固路徑固定 |
| 生物力學失敗 | 假關節形成 (Pseudoarthrosis) | 術後骨頭未融合導致的慢性搖晃疼痛 |
重新清創、填補骨粉、 加強融合支撐 |
| 手術併發症 | 感染、血腫、硬脊膜破裂 | 術後突發紅腫熱痛、肢體無力加劇 |
急性清創引流、 硬膜修補術 |
2. 脊椎側彎術後的二次矯正
針對青少年或成人脊椎側彎手術，若初次手術矯正度不足，或隨著年齡增長出現失衡，則需透過翻修手術重新調整脊椎曲度。
翻修手術的難點：醫師眼中的挑戰
為什麼許多醫師對翻修手術持保留態度？原因在於脊椎內部的生理環境已改變：
-
疤痕組織 (Scar Tissue)
先前手術留下的疤痕會包裹神經根，使解剖構造變得模糊，增加誤傷神經的風險。
-
骨質缺損
移除舊鋼釘後，骨頭留下的空洞會使再次固定變得困難。
-
結構扭曲
嚴重的側彎翻修常伴隨複雜的3D畸形，傳統X光已不足以提供足夠評估依據與手術導引。
脊椎翻修的術式與原理
通常面對複雜翻修，我們不再採用「大傷口、強行剝離」的傳統做法，而是透過3D數位電腦導航、結合多元微創路徑來進行二次翻修。
1. 3D數位電腦導航 (O-arm) 的優勢
在翻修手術中，導航系統就是醫師的「GPS」「透視眼」，可以帶來以下好處，讓手術更精準更安全：
-
避開疤痕區：
透過術中3D數位電腦掃描，我們能精準辨識被疤痕掩蓋的神經位置。
-
重新定位路徑：
針對骨質缺損的節段，導航能協助尋找最穩固的置釘角度（如椎弓根釘的新路徑），精準度達<0.1公分。
2. 側開式腰椎翻修術 (OLIF)
這是翻修手術中極具戰略價值的術式：
-
原理：
從患者側腹部進入，避開背部先前手術留下的疤痕與受損肌肉。
-
優勢：
能在不觸動神經根的情況下，更換更大面積的支架，重建脊椎高度與平衡，對成人的脊椎側彎翻修效果特別好。
| 比較項目 | 傳統開放式翻修 | 數位導航微創（OLIF） |
| 手術路徑 | 沿舊傷口進入（疤痕沾黏多） | 全新側方路徑（避開沾黏） |
| 失血量 | 較多，常需輸血 | 顯著減少，風險可控 |
| 神經損傷風險 | 較高（解剖構造不清） | 低（神經監測與導航雙重保障） |
| 術後復原 | 3-6 個月 | 1-3 個月 |
3. 新式微創脊椎內視鏡(3D電腦導航)
利用高倍率顯微鏡與超音波骨刀，微創處理神經沾黏，減少術中失血並降低神經受損機率。
脊椎翻修手術的適應症評估：您是否適合再次手術？
並非所有術後疼痛都適合開刀。張建鈞醫師團隊會進行嚴謹的「翻修三步驟」評估：
-
影像學診斷
利用動力學X光（前後屈）、高階MRI 脊椎磁振造影、與CT 脊椎電腦斷層掃描，來判斷是否存在構造上的不穩或壓迫。
-
神經生理診斷
進行肌電圖 (EMG) 或神經傳導檢查，確認疼痛來源。
-
疼痛起源辨識
有時疼痛源於骨盆不平衡或肌肉筋膜，此時可能選擇復健治療的效果會優於手術。
翻修手術的風險：將「變數」轉化為「可控」
面對二次手術，患者最恐懼的莫過於「風險」。在張建鈞醫師團隊，我們透過標準化精準流程，將複雜的翻修手術風險降至更低。
1. 神經損傷的預防：雙重保障
-
術中神經功能生理監測 (IONM)
在手術過程中，監控儀器會持續偵測神經傳導速度。若醫師接近神經邊緣或神經受到牽拉，系統會即時發出警示，這在疤痕組織密集的翻修區域，是我們非常依賴的一項監測功能。
-
導航即時定位
搭配3D數位導航，我們能精準預判神經根在骨頭深處的走向，避免手術中傷及神經。
2. 減少失血與感染控制
-
微創入路：
翻修手術常需更長的時間。採用側開式 (OLIF) 術式，避開後方大量背部肌肉剝離，能顯著減少術中失血，進而降低感染機率。
-
超音波骨刀：
針對需要移除舊骨贅或舊骨水泥的患者，骨刀能精確切割硬組織而不傷及軟組織（神經與血管）。
3. 骨融合率的提升
針對「假關節」或「固定器鬆脫」的翻修，我們常結合骨誘導蛋白或自體骨移植，術中利用數位導航系統確保支架放置在力學支撐最強的路徑上，確保二次手術能達成真正的骨融合。
翻修手術常見問答 FAQ
以下是針對考慮二次手術患者最關心的核心問題，由張建鈞醫師提供權威解答：
Q：如果第一次手術沒成功，第二次手術會更難、更危險嗎？
張醫師觀點：技術上的確更難，但風險是可控的。翻修手術的挑戰在於解剖構造已被破壞且充滿疤痕組織，傳統手術確實風險較高。但現代醫學引入3D數位電腦導航（O-arm） 後，我們擁有了術中「導航地圖」，能精準避開神經、精確植入鋼釘。只要醫師經驗豐富且設備精良，翻修手術的成功率與安全性已大幅提升。
Q：脊椎翻修手術的復原期要多久？
張醫師觀點：復原期視「術式」而定。若能採用導航微創翻修，多數患者在術後2-3天即可穿戴背架下床走動，住院時間約5-7天。由於微創手術對肌肉傷害小，術後初期的疼痛感會比傳統開放式翻修輕微許多，約3個月後可恢復多數日常活動。
Q：為什麼我的醫師建議我從「側面」開刀處理翻修？
張醫師觀點：這通常是指 OLIF (側開式腰椎融合術)。在翻修病例中，背部往往已有上一次手術留下的嚴重沾黏（疤痕組織），從「側面」進入是一個的全新路徑，完全避開舊疤痕與神經，不僅矯正力強、可放置較大支架，安全性也更高，是目前處理翻修手術的國際主流趨勢。
Q：翻修手術一定要把以前的舊鋼釘拔掉嗎？
張醫師觀點：不一定。我們會根據舊鋼釘是否鬆脫、感染或位置是否妨礙新的矯正路徑來決定。若舊鋼釘仍穩固且位置不影響，有時我們會保留舊鋼釘並在其他節段進行補強。透過導航系統，我們可以精準判斷舊釘與新釘的空間配置，制定最精簡、有效的植入物方案。
術後恢復與生活重建：翻修後的重生之路
翻修手術的成功只是起點，術後的照護與復健才是效果長久維持的關鍵。
-
分階段活動限制
術後1個月內嚴禁彎腰、提重物、或久坐；為術後長期脊椎健康著想，也建議持續避免這些會為脊椎帶來壓力的不良姿勢或動作，養成良好習慣、預防再次復發。
-
核心肌群訓練
在醫師與物理治療師指導下，進行「等長收縮」運動，加強脊椎穩定性。
-
骨質疏鬆治療
許多翻修是因為骨質不足導致固定器鬆脫，因此術後的骨質藥物治療 (如補鈣、維生素 D或骨鬆藥物) 必須同步進行。
結語：別讓一次的不如意，限制了您對行動的渴望
「脊椎翻修手術」聽起來令人卻步，但在精準醫療的今日，它已不再是高風險的代名詞。張建鈞醫師團隊致力於運用3D數位電腦導航系統與微創路徑，在密集的疤痕與失衡的結構中，為患者找出一條安全的生路。如果您正深受術後疼痛困擾，或被告知需要二次手術，請記住：複雜的結構交給導航處理，焦慮的心情交給專業團隊守護。
本文僅供衛教參考，具體醫療建議請務必諮詢專業醫師。
